启动开发者模式查看权限明细。打开Chrome浏览器输入chrome://flags/进入实验功能页面，搜索相关实验项启用详细日志记录功能。这有助于后续分析插件和PWA应用之间的权限调用情况。
安装测试版插件进行可控实验。从Chrome应用商店下载仍在开发阶段的测试版本插件，这类版本通常包含更透明的权限申请机制。安装时仔细阅读每个弹窗提示，记录下所有请求的权限类型。
创建模拟PWA应用场景做对比测试。使用渐进式网页应用清单文件手动添加一个本地开发的简单PWA项目，确保它只申请基础的网络访问权限。将这个纯净环境作为基准线来衡量实际冲突程度。
逐步授权观察系统反应变化。先完全拒绝所有额外权限请求运行一段时间，然后逐个开启特定功能权限并监控浏览器控制台输出信息。重点关注是否有重复申请同一权限或异常报错的情况出现。
使用审计工具追踪权限使用轨迹。借助浏览器内置的安全审计面板实时监控各个组件对敏感API的调用频率及时序关系。特别要留意那些在后台静默运行的服务进程是否存在越权行为。
重置权限设置回到初始状态。当完成一轮测试后通过扩展管理页面将所有修改过的权限项恢复默认值，避免残留配置影响下一组对照实验的准确性。必要时可以新建独立的用户配置文件隔离不同阶段的测试数据。
切换不同用户角色验证一致性。分别以普通用户账户和管理员权限账户重复上述测试流程，检查权限控制系统是否能够正确识别当前用户的安全级别并做出相应限制。注意观察高权限模式下是否会暴露更多潜在风险点。
记录完整测试周期内的行为日志。保持连续多日的日常使用习惯，期间不定期触发各种边界条件来激发可能隐藏的问题。定期导出浏览器历史记录和扩展存储的数据以便离线分析长期趋势。
比对官方文档确认合规性差异。将实际观测到的权限交互模式与Chrome官方发布的最新扩展程序规范进行逐条核对，标记出超出预期范围的操作行为。对于明显违背设计原则的做法应及时向开发者反馈。
通过上述步骤逐步操作，用户能够有效测试Chrome浏览器插件与PWA应用之间的权限冲突问题。每次修改设置后建议立即测试效果，确保新的配置能够按预期工作。遇到复杂情况可考虑联系技术支持人员协助处理。